Publicidad Ai
Publicidad Ai

Córdoba

Nieto quiere que la Junta se sume al convenio con la CHG para la limpieza del río y que sea "permanente"

Recuerda que el Puente del Arenal estará abierto cuando los informes técnicos "den garantías de que no hay ningún riesgo para la seguridad"

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha destacado este lunes que quiere que la Junta de Andalucía se sume al convenio que el Ayuntamiento firmará en septiembre con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) para realizar una actuación de limpieza en el río a su paso por la capital con el objetivo de que "el cauce sea cauce y no una selva, donde no se cuida, no se limpia, no se actúa, se pierde calado y se consolidan sedimentos que dificultan el funcionamiento del río". Todo "un problema" que se produce desde 2001 y al que desde el Consistorio, que no es la administración competente, se "trata de buscar una solución".

   Así lo ha manifestado el regidor a los periodistas, apuntando que la actuación de la CHG es "muy superior" a los 78.000 euros que el Ayuntamiento va a destinar para los estudios de los daños del Puente del Arenal, cortado al tráfico por el incendio de hace dos semanas, al tiempo que espera que se alcance un compromiso entre la Junta, la CHG y el Consistorio para que, "no de forma extraordinaria y cuando ocurra algo", sino que "de forma permanente y cada año", se limpie y acondicione el río a su paso por Córdoba por "motivos de convivencia, imagen, apoyo al turismo y a la calidad de vida".

   En este sentido, recuerda que el Ayuntamiento ha dicho "repetidamente" que, "aunque no sea su competencia" actuar en el río, "no tenemos inconveniente en colaborar con el mantenimiento y mejora" del mismo, según ha señalado Nieto, quien aclara que si el Consistorio actuara en el Guadalquivir, "como cualquier vecino podría ser sancionado, porque ese espacio no es municipal, sino que su conservación, su atención y garantía de uso corresponden tanto en unas partes del río a la CHG y otras a la Junta, aunque parece que en el casco urbano de las ciudades o municipios le corresponde a la Junta".

   Al respecto, explica que en junio de 2011 la primera conversación que mantuvo con la CHG fue sobre la limpieza del río, y en aquel momento la CHG, dirigida por el PSOE, dijo que "era competencia de la Junta", dado que existía la Agencia Andaluza del Agua, motivo por el que dice que habló con la Junta y "se quedó en hacer una valoración del espacio y ver cómo se podían resolver todas las actuaciones". Si bien, apunta que "la Junta respondió que lo único de lo que se hacían responsables y no del todo era de actuaciones en los Sotos de la Albolafia, entre el Puente Romano y el de San Rafael", donde, según agrega Nieto, "las actuaciones son muy limitadas".

   Así, Nieto subraya que el Ayuntamiento desde junio de 2011 ha exigido a la CHG y la Junta "que se actúe en el río", puesto que "es impresentable" el estado que presenta en este momento, lamenta el regidor, quien apostilla que "la única administración que ni tiene competencias, ni podría actuar, según la normativa aplicable, que está para que se cumpla, es el Consistorio".

LA SITUACIÓN DEL PUENTE DEL ARENAL

   En relación con el Puente del Arenal, Nieto comenta que estará abierto al tráfico cuando los informes técnicos "den garantía de que no hay ningún riesgo para la seguridad" en su reapertura, de manera que "cuando se tenga el informe se tomará la decisión", que será "inmediata", de manera que "en el momento que digan que no hay riesgo" la parte que no se ha visto afectada por el incendio, concretamente dos de los cuatro carriles del puente, se abrirán para vehículos ligeros.

   Entretanto, se está realizando el estudio para ver los daños del puente, al tiempo que se mantiene abierta la investigación por la Policía Científica, "para averiguar si los daños se sufrieron por un incendio intencionado o causal", ha recordado Nieto, quien considera que los daños "obligan a tener una actitud responsable y conservadora, porque hablamos de riesgo para las personas que se pueda abrir o no al tráfico".

   Por tanto, aboga por "garantizar absolutamente la seguridad de las personas y no tomar ninguna decisión por un interés en normalizar la situación y ser responsables con lo que toca hacer a futuro", que, según reitera, "pasa por saber cuáles son los daños exactamente y tratar con el menor gasto tener las mayores garantías en ese espacio", que "hace una función importante en la movilidad de la ciudad".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN