Huelva

El fiscal mantiene la acusación contra Bretón por la existencia de datos objetivos

En su informe final, asegura que las pruebas ponen de manifiesto que \"sí que ha habido maltrato, no de obra, pero psicológico\" y \"no hay nada más duro que la propia mujer maltratada lo reconozca como ella lo hizo a su psicólogo\"

Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai

El Ministerio Fiscal ha mantenido hoy la acusación contra José Bretón -condenado por el asesinato de sus dos hijos- por un delito de maltrato psíquico habitual contra su exmujer, Ruth Ortiz, al entender que "existen datos objetivos y pruebas obtenidas legalmente para ello".

En su informe final, el fiscal, Jesús Jiménez Soria, ha solicitado una sentencia condenatoria contra Bretón y ha querido dejar claro que no está sentado en el banquillo por "ser José Bretón, si se llamara Pepe Pérez también lo estaría, sino por estar acusado de dicho delito".

En su opinión, a raíz de lo practicado durante la vista oral y de la documental, existen "pruebas bastantes para mantener su culpabilidad" ya que "los hechos han quedado acreditados" y se llega a la conclusión de que "durante todo el tiempo que duró la relación los hechos que se le imputan ocurrieron realmente y fueron cometidos por el imputado".

Ha recordado cómo el acusado se ha presentado, en su declaración, como una persona "maravillosa y magnífica" y ha destacado el hecho de que incluso los peritos de parte de la defensa "han llegado casi a decir que el que sufría sumisión era él".

Tras indicar que el testimonio de la víctima no podrá ser tenido en cuenta a la hora de evaluar los hechos para emitir la sentencia, por haberse negado a declarar durante el juicio, ha resaltado que "el resto de pruebas desacreditan lo que él afirma", como el testimonio del resto de familiares y amigos, incluso del propio acusado, que coinciden en afirmar que "la relación no era beneficiosa para ella".

Según el fiscal, las pruebas ponen de manifiesto que "sí que ha habido maltrato, no de obra, pero psicológico" y "no hay nada más duro que la propia mujer maltratada lo reconozca como ella lo hizo a su psicólogo" y se refleja en el informe del mismo, del que ha destacado su carácter de pericial y su validez.

Por su parte, la defensa de José Bretón ha pedido una sentencia absolutoria y conforme a derecho "al margen de pasiones y de quién sea su cliente" porque durante la vista "no se ha desprendido, ni de lejos, que haya un delito de maltrato psíquico del que se acusa a su cliente; todo se ha demostrado falso".

En su informe final, la letrada del acusado, Bárbara Royo, ha asegurado que Bretón está acusado por el Ministerio Fiscal por "unos hechos que no constituyen delito" y "en el convencimiento de que su nombre es suficiente para cualquier juez para condenarlo".

Considera que el fiscal ha hecho "una reinterpretación particular y alejada de la realidad" y ha expresado su convencimiento de que "si el acusado no fuera José Bretón sino Pepe Pérez la causa se habría archivado y no se habría llegado al juicio".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN