Fevema indica que el alcalde no guardó las formas en el debate del agua
Por otro lado no consideran suficiente la organización, porque el evento no llegó a calar en la ciudadanía
Fevema manifiesta su indignación por la actitud mantenida por el alcalde, Enrique Moresco, el pasado miércoles en el debate organizado por la Flave para abordar la Ley del Agua.
Una representación de la federación acudió al debate para conocer los distintos puntos de vista y el posicionamiento de cada candidato sobre la nueva ley autonómica y, como lamentan “lo que nos encontramos fue un bochornoso espectáculo por parte de Moresco, que acudía en calidad de candidato, pero que actuó con la misma prepotencia y desprecio hacia los demás que suele ofrecer en los plenos”. Por ello Fevema rechaza dicho comportamiento. Explican que “un debate que pretendía ser democrático y participativo se convirtió en una muestra más de las malas formas a las que nos tienen acostumbrados”. De hecho, informan de que “interrumpió permanentemente a los integrantes de la mesa cuando estaban en su turno de palabra, mostró un tono dictatorial y quiso dirigir en todo momento la mesa, cuando él estaba allí como uno más de los candidatos”.
A juicio de Fevema, “todo ello contribuyó a crear un ambiente enrarecido, donde el contenido del debate quedó eclipsado, lo que demuestra que quizá al alcalde y al PP no les interesaba demasiado hablar sobre el tema”.
En cuanto a la organización del debate, Fevema lamenta la escasa difusión del evento, puesto que entiende que el llamamiento a los candidatos no hizo posible que hubiera suficiente público, a pesar de que el tema era de suma importancia y relevancia.
Una representación de la federación acudió al debate para conocer los distintos puntos de vista y el posicionamiento de cada candidato sobre la nueva ley autonómica y, como lamentan “lo que nos encontramos fue un bochornoso espectáculo por parte de Moresco, que acudía en calidad de candidato, pero que actuó con la misma prepotencia y desprecio hacia los demás que suele ofrecer en los plenos”. Por ello Fevema rechaza dicho comportamiento. Explican que “un debate que pretendía ser democrático y participativo se convirtió en una muestra más de las malas formas a las que nos tienen acostumbrados”. De hecho, informan de que “interrumpió permanentemente a los integrantes de la mesa cuando estaban en su turno de palabra, mostró un tono dictatorial y quiso dirigir en todo momento la mesa, cuando él estaba allí como uno más de los candidatos”.
A juicio de Fevema, “todo ello contribuyó a crear un ambiente enrarecido, donde el contenido del debate quedó eclipsado, lo que demuestra que quizá al alcalde y al PP no les interesaba demasiado hablar sobre el tema”.
En cuanto a la organización del debate, Fevema lamenta la escasa difusión del evento, puesto que entiende que el llamamiento a los candidatos no hizo posible que hubiera suficiente público, a pesar de que el tema era de suma importancia y relevancia.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- Fevema indica que el alcalde no guardó las formas en el debate del agua · Andalucía · Viruji
-
-
Seccionesexpand_more
-
-
-
Almeríaexpand_more
-
-
-
Cádizexpand_more
-
-
-
Córdobaexpand_more
-
-
-
Granadaexpand_more
-
-
-
Huelvaexpand_more
-
-
-
Jaénexpand_more
-
-
-
Málagaexpand_more
-
-
-
Sevillaexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos