Paco de Lucía ¡Es mucho Paco! Su figura y genialidad están mucho más allá de cualquier controversia y manipulación. El 20 de diciembre se inaugura el Centro de Interpretación (museo) Paco de Lucia en Algeciras donde nació un 21 de diciembre de 1947. En buena hora esta ciudad cuenta con un lugar que albergue buena parte de su creación artística. Las generaciones presentes disfrutarán y las futuras tendrán la oportunidad de recibir su legado.
Gobierno municipal y oposición llevan meses enganchados en una controversia sobre la adjudicación y gestión del nuevo Centro de Interpretación Paco de Lucía. Y conforme se acerca el 20 de diciembre arrecia la confrontación. Ahora por la fecha de un Pleno, ya que parece que no hubiera otra para debatir sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal, entre otras. ¿Cómo se llega a esta confrontación en la que aparece la figura de insigne músico? ¿Por qué se produce? No parece razonable que el legado de Paco de Lucía, insigne vecino de Algeciras, pueda suscitar roces entre partidos políticos presentes en el consistorio algecireño. Cualquier persona de aquí o del mundo mundial observaría como con orgullo todo un pueblo pretende recoger y custodiar una parte importante de la creación del artista internacional. ¿Pudiera ser el detonante que la iniciativa de crear el centro de interpretación supuso un acto político partidario? ¿Sería esa la base de tanta diatriba? Si se pretendiera unir a toda la ciudadanía en torno a la gigantesca figura de Paco de Lucia, de manera inteligente, se hubiera fomentado una iniciativa popular. Con las aportaciones de los movimientos ciudadanos, el “pueblo” tomaría el protagonismo para poner en marcha esta necesaria propuesta. Evitando a toda costa teñir la magnífica iniciativa con colores partidarios. ¿Pero eso fue así? ¿El pretender asumir todo el protagonismo por parte de un sólo grupo municipal ha sido un error? Sea como sea, a partir de ese momento, lo político partidario se mezcla con lo popular, desnaturalizándolo. Las decisiones que el grupo de gobierno ha ido adoptando en solitario, usando su mayoría, ha ido imponiendo en el pleno del consistorio su particular visión. Y una vez metidos en harina, no es de extrañar que ello haya provocado que la oposición política, que tiene la obligación de supervisar la acción de gobierno, tenga que preguntar, indagar, requerir información, sobre los aspectos de cada una de estas decisiones. ¿Por qué entonces se queja el equipo de gobierno municipal? ¿Es lógico que afee a la oposición la intención de aclarar aspectos importantes sobre por qué y cómo se adjudica la gestión privada del Centro de Interpretación? Cualquiera podría preguntarse: ¿Por qué el Ayuntamiento no se hace cargo de la gestión del Centro de Interpretación? ¿Se decide hacer algo que luego se es incapaz de gestionar? ¿Parece razonable que no se explique por qué, a quién explotará privadamente esta magnifica instalación pública, se le aportará además 300.000 euros anuales? Si esto es así ¿Se cobrará por entrar en ese Centro de Interpretación? Y si se cobra la entrada ¿más impuestos? Y si se hacen esas preguntas ¿Por qué no se responden? ¿Por qué se insulta a quien pretende conocer, acusándolo de mostrar una “actitud negativa y de desprecio a la figura de Paco de Lucía”? ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿Es aceptable que quienes políticamente deben dar información, respondan con descalificaciones? Y lleva mucha razón quien, desde las filas del equipo de gobierno razona: “para cualquier algecireño sería impensable que se usara esta inauguración con un fin que no fuese otro que devolverle a nuestro Hijo más Ilustre un pedacito de todo ese compromiso que él tuvo por su tierra”. ¿Cuál ha sido y es la intención del equipo de gobierno? Porque, de ser esa la intención, el primer paso pasaría por no “politizar partidariamente” la memoria de ese especial hijo ilustre. ¿Qué otra conclusión puede deducirse cuando se relaciona exclusivamente al centro de interpretación con el proyecto político del equipo de gobierno? ¿Generará alguna duda lo manifestado por parte de la portavoz del equipo de gobierno, en el sentido de que el Centro de Interpretación sea una realidad “gracias al trabajo de este equipo de gobierno con el alcalde a la cabeza así como de las delegadas de Cultura, Pilar Pintor, y Urbanismo, Yéssica Rodríguez, y también de la Junta de Andalucía”? Todos del mismo partido político. A partir de estas manifestaciones ¿Alguna duda sobre quien origina la controversia? En el fondo este asunto es un ejemplo más de como las visiones partidarias han ocupado todo el espacio de la sociedad civil. La ciudadanía tiene tanto, tanto en común, que difícilmente es posible encontrar aspectos de la realidad social donde haya discordias. El consenso es casi total, más allá de posiciones sobre darle mayor o menor prioridad a cada tema: ¿Quién discute sobre la necesaria atención a la salud, la educación, la atención a la dependencia, la importancia de vivir en barrios saludables, espacios verdes cuidados y libres de contaminación, jardines de infancia…? Cuando la política partidaria interviene añade un elemento ajeno al interés general, como es la lucha por el poder, y este factor agria la convivencia y deshace la posibilidad de dar respuestas a las necesidades que afectan a todas las personas que conviven en un ayuntamiento. La primera piedra de cualquier discordia social siempre la pone la política partidaria. Afortunadamente la memoria de Paco de Lucia está más allá de cualquier controversia. ¿Prestará Paco un servicio más a este su pueblo? ¿Quiénes a la política partidaria se dedican, aprenderán a no mezclarla con los asuntos que de verdad, de verdad, deben ser de toda la ciudadanía?
Fdo Rafael Fenoy
