EFE – El calentamiento global no es «una farsa», las temperaturas del planeta o el nivel del mar no son estables y el CO2 no es beneficioso, como aseguran mensajes difundidos en redes junto a un vídeo antiguo con declaraciones del nobel de Física Ivar Giaever que tergiversa datos estadísticos para negar el cambio climático.
Usuarios de Telegram, Twitter y Facebook se hacen eco de un vídeo editado de unos dos minutos de duración y difundido estos días como si fuera reciente, en el que el nobel estadounidense de origen noruego utiliza gráficos y datos para sostener que la temperatura del planeta es «impresionantemente estable» desde 1880 y no hay una «subida inusual» del nivel del mar.
Ivar Giaever
Premio Nobel de Física
Desmiente la farsa del cambio climático producido por el hombre y el C02
«El calentamiento global es una estafa, el cambio climático es de origen natural,el CO2 es muy bueno para el crecimiento de las plantas y la subida del nivel del mar⬇️ pic.twitter.com/6TNqGJKQtj— María del Pilar de Martín Arenas (@LahijadePilar) June 13, 2022
❌Es falso que el nobel Ivar Giaever haya demostrado que el calentamiento global no existe, el nivel del mar no crece y el CO2 es beneficioso.?
?Tergiversó gráficas y estadísticas para negar el cambio climático. ⚫️
? https://t.co/vsI8Oi4Cg5 pic.twitter.com/rs5E4zM7yd
— EFE Verifica (@EFEVerifica) June 30, 2022
LOS GRÁFICOS NO NIEGAN EL CALENTAMIENTO GLOBAL
El vídeo viral de Ivar Giaever, que figura por su escepticismo en la base de datos de desinformación climática Desmog, fue grabado durante una reunión de premiados con el Nobel que tuvo lugar en 2015 en la localidad alemana de Lindau, donde cuestionó la emergencia climática a partir de un gráfico que demostraba supuestamente la estabilidad de las temperaturas durante casi dos décadas.
“EL CALENTAMIENTO GLOBAL NO EXISTE”. Es solo un pretexto para extorsionar a las naciones y en un futuro a corto plazo, a sus ciudadanos con “impuestos verdes” y otras restricciones. Aquí Ivar Giaever (Premio Nobel de Física) desmiente la farsa. pic.twitter.com/NMenmliZSE
— CARLOS 4T (@Cd_Qro) June 22, 2022
Ciertamente, en el periodo de 1997 a 2015 los datos revelan que no hubo prácticamente calentamiento, pero los expertos avisan de que ese periodo aislado no se puede extrapolar, pues «un ajuste lineal no muestra una tendencia», según explica a EFE Carl Mears, científico sénior de la plataforma estadounidense Remote Sensing System (RSS).
De hecho, concluye, en una versión ampliada de los años 1979 a 2022 «se puede observar que la troposfera inferior se está calentando» con un aumento del 0,916 grados centígrados y tiende a aumentar 1ºC la temperatura del planeta.
LA SUBIDA DE TEMPERATURAS SE COMPRUEBA EN TIERRA Y OCÉANOS
En su exposición negacionista, el nobel esgrime también un mapamundi con el que pretende evidenciar sin pruebas que no hay suficientes estaciones-termómetro en la Antártida para demostrar un aumento de las temperaturas y acusa asimismo a la NASA de «manipular» los datos por incluir en un mismo gráfico las temperaturas del océano y de la superficie terrestre.
Pero, tal y como precisa el investigador del Departamento de Ciencias Ambientales y de la Tierra de la Universidad de Columbia Nathan Lenssen, consultado por EFE, esta fusión de datos es importante para obtener una estimación más precisa de la temperatura global, ya que este está «físicamente relacionado con los cambios en el equilibrio energético de la Tierra».
EL NIVEL DEL MAR SÍ CRECE DE MANERA INUSUAL
El físico negacionista sostiene asimismo que no ha habido un aumento significativo del nivel del mar porque «en los últimos 300 años ha subido 20 centímetros por siglo», cuando una investigación publicada en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences un año antes de su conferencia, en 2014, había avisado de que ese crecimiento era «inusual» y no tenía precedentes «en milenios».
Además, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha alertado de que, entre 2019 y 2100, el nivel del mar podría aumentar «entre 30 y 60 centímetros».
EL CO2 ES EL PRINCIPAL CULPABLE DEL CAMBIO CLIMÁTICO
El último argumento expuesto por el nobel es el de los beneficios del CO2 para el crecimiento de las plantas, pero un estudio científico publicado en la revista científica Nature determinó que esos efectos de fertilización no son ilimitados, «disminuyen con el tiempo» y, en todo caso, el C02 «es el principal culpable del cambio climático».
En conclusión, el premio Nobel de Física Ivar Giaever utiliza estadísticas y gráficos tergiversados, sesgados o sacados de contexto para negar el calentamiento global, pero los datos analizados en periodos largos de tiempo demuestran que sí suben las temperaturas del planeta y crece el nivel del mar.
