Publicidad Ai
Publicidad Ai

Huelva

La Junta desecha el informe de la CHG sobre Doñana al ser "en beneficio de un partido"

La Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado reprocha a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir su "mala gestión"

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • Ramón Fernández-Pacheco -

El Gobierno andaluz se ha pronunciado este lunes sobre el informe que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) hizo público el viernes sobre la Proposición de Ley de los regadíos en los municipios al norte de la Corona Forestal de Doñana para descalificarlo por considerar que supone un trabajo "de todo, menos objetivo, técnico", así como ha considerado que "podría entenderse la utilización de un organismo público y del trabajo de unos funcionarios en beneficio de un partido político y eso nunca debiera sucederse".

El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, se ha pronunciado así en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, que se ha celebrado esta jornada por cuestiones de agenda del Ejecutivo autonómico, al tiempo que ha expresado su deseo de "ojalá contar con un próximo presidente del Gobierno el 23 de julio para anunciar compromisos, inversiones, para sectores productivos y no venga solo a pasar vacaciones".

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir emitió el viernes un informe que se entiende viene a paliar su decisión de no comparecer este martes en la Comisión de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda del Parlamento de Andalucía, donde lo hacen más de una veintena de agentes sociales para proyectar su visión de la Proposición de Ley de regadíos en el entorno de Doñana.

El organismo estatal declaró esta iniciativa legislativa "no compatible" con la planificación hidrológica aprobada en enero de este año por considerar que "contradice directamente tanto su normativa como sus objetivos", a lo que sumó el hecho de que la Proposición de Ley aspira a que terrenos que hoy son forestales declararlos "unas zonas regables que no van a tener acceso al agua, lo cual es, como mínimo, inútil, y con más exactitud, un engaño".

El consejero y portavoz ha rebajado la repercusión de ese informe por esgrimir que está "cargado de subjetividad, que es intencionada" y ha encuadrado en "los intereses políticos de un determinado partido políticos", en alusión velada al PSOE, por cuanto ha considerado que el espíritu de ese informe se ha proyectado "en reiteradas veces de sus portavoces".

Fernández-Pacheco ha sostenido que no es "nadie para hacer una valoración" del trabajo de nueve páginas que ha remitido la Confederación del Guadalquivir al Parlamento, para subrayar entonces la decisión de este organismo estatal de declinar comparecer este martes en el Parlamento, por lo que ha apuntado que "el agravio no es al consejero, al presidente de la Junta, sino al Parlamento, que es quien le ha invitado, que es donde reside la soberanía del pueblo andaluz", antes de indicar que "esos calificativos no son lo más apropiado".

El consejero de Sostenibilidad y portavoz ha remarcado que ese informe "se evacúa, se hace público unos días después de decidir que no va a intervenir ante una petición formal en el Parlamento", para lamentarse entonces de que sea un texto "plagado de subjetividades e imprecisiones", así como ha ironizado sobre la afirmación de la Confederación del Guadalquivir acerca de que el llamado coloquialmente Plan de la Fresa de 2014, que es el Plan de Ordenación de los Recursos en la Corona Forestal de Doñana (PEOCFD), "tuvo un amplio consenso" por cuanto ha esgrimido que "tuvo 3.000 alegaciones".

"Nuestra opinión es muuy clara", ha afirmado el consejero y portavoz, quien seguidamente ha expuesto que "la Confederación Hidrográfica del Gualdaquivir es un órgano que ha atesorado prestigio", para reclamar entonces que "jamás debería utilizarse políticamente para atacar al Parlamento, a la Junta de Andalucía", de manera que ha reconvenido al organismo estatal para apuntar que "lo ideal es que lo hagan en el seno de la Comisión de Fomento, para eso se les ha citado".

A preguntas de los periodistas sobre un posible encuentro entre la vicepresidenta y ministra Teresa Ribera y el presidente Moreno, Fernández-Pacheco ha señalado que "no me consta que la señora Ribera se haya puesto en contacto para mantener ese encuentro", mientras que ha esgrimido que si la receta hubiera sido el diálogo en las relaciones Junta de Andalucía-Gobierno sobre el Parque de Doñaña "no hubiéramos tenido la escalada de crispación a la que hemos estado sometidos".

"El insulto, la soberbia solo llevan al fracaso", ha argumentado el consejero de Sostenibilidad y portavoz, convencido de que "insultar a legítimos representantes de la Junta de Andalucía no le sale bien del todo" a los miembros del Gobierno.

Fernández-Pacheco ha reclamado al Gobierno "ser riguros, dejar de lado la demagogia" por cuanto ha invocado que la Proposición de Ley de los regadíos en el entorno de Doñana "no ha desplegado efectos jurídicos", para sostener seguidamente que la situación de falta de agua que afronta el Parque Nacional obedece a que "los que han gestionado Doñana 40 años han permitido esa situación", mientras que ha recordado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ausentó del Congreso de los Diputados en la aprobación de la reforma de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la libertad sexual, conocida como la Ley de 'solo sí es sí', para venir a Doñana "a huir de un debate y crispar, confrontar".

Regantes

El portavoz de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva, Julio Díaz, ha señalado este lunes que espera que la jornada de comparecencias por la ley de regadíos en torno a Doñana transcurra "con total normalidad", toda vez que ha subrayado que "cada uno de los que comparezcan den su opinión fundada sobre la literalidad de lo que dice la Proposición de Ley" presentada por PP y Vox para regularizar nuevas hectáreas en la Corona Norte de Doñana.

Así lo ha manifestado Díaz a preguntas de los periodistas en rueda de prensa, en la que ha apuntado que esta PDL es "una cuestión relativa a la clasificación de suelos" y que "por eso precisamente se tramita en la Comisión de Fomento", al tiempo que ha criticado lo que considera una "mala gestión" de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG).

En este sentido, el portavoz de la plataforma ha criticado el informe que ha remitido al Parlamento la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en el que indicaba que esta PDL "no es compatible con la vigente Planificación Hidrológica de la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir", que se aprobó el 24 de enero de este año con el Real Decreto 35/2023, por considerar que "contradice directamente tanto su normativa como sus objetivos" y que tiene por objeto declarar unas zonas regables que no van a tener acceso al agua, lo cual es, como mínimo, inútil, y con más exactitud, un engaño".

Díaz ha manifestado que la CHG "tiene el mismo proceder que el talante de su presidente" (Joaquín Páez), asegurando que "COAG ha pedido su dimisión por su incapacidad y falta de talante para llevar a cabo la gestión tan importante que tiene que llevar a cabo en Andalucía, ya que el 67% de la gestión de agua de Andalucía le corresponde a la demarcación y a la confederación", así como ha dicho que es "una extensión del Gobierno actual" y "su comportamiento incluso en redes sociales deja mucho que desear y no tiene nada que ver con lo que debería ser un comportamiento de un responsable político".

"Se le olvida decir al señor Páez que siempre se regarán estas tierras con aguas superficiales y también se le olvida cuáles son sus responsabilidades porque en ningún caso habla nunca del incumplimiento por su parte de la directiva marco del agua que precisamente es lo que motivó la sentencia de 2021, en el ámbito concreto de la no depuración y utilización de las aguas regeneradas. Nosotros ya hemos dicho que es otra mentira también de la ministra, que sí hay agua".

A este respecto, ha aseverado que han detectado "en torno a 40 hectómetros cúbicos solo en las cuatro EDAR de la zona, singularmente 12 en la de Huelva, que en un segundo nivel se están soltando a la ría todos los años y nosotros queremos que se eleve esa EDAR a un tercer nivel para que esos 12 hectómetos se puedan inyectar en el Anillo Hídrico".

"Hemos calculado que con 3,5 hectáreas de agua superficiales se podrían regar esas 750-800 hectáreas. Solo en la EDAR de Huelva se están soltando a la ría 12. Necesitamos 3,5 y se están soltando 12. No se está cumpliendo, por tanto, la directiva marco del agua. Y qué decir de las infraestructuras no ejecutadas", ha añadido.

Por otra parte, ha dicho que Páez, "tiene una de las cuencas más deficitarias de España", por lo que cree que "debería estar todos los días reivindicando que ese trasvase venga" porque "vendría a paliar mucho problemas de los que tiene", así como que "también se tendía que haber dado mucha prisa en recrecer el agrio" que "está en su demarcación, que está en el Plan Hidrológico Nacional, que está en la ley que tampoco cumple y son 20 hectómetros cúbicos más".

"Si todas las infraestructuras estuviesen hechas no habría ahora mismo ni una captación en los márgenes de Doñana", ha afirmado antes de apuntar que "el muro recrecido de la FAO desde 1998 con el desastre ecológico de Boliden hace que el agua se desvíe y la mayor parte vaya entre muros al mar y es la que siempre ha llegado en superficie a Doñana y cambiaría el aspecto de la marisma y haría que se repusiera el acuífero, pero hay potentes bombas que la desvía, alguna van a otros cultivos y otras al mar y esto es lo que tiene estrangulado a Doñana y eso no o cuenta nadie", ha reseñado.

Por esto, ha dicho que "esto es competencia del Gobierno" y su "incumplimiento flagrante de la Ley, en algo que es de su competencia, pero es más fácil señalar a los agricultores". "Hay muchas políticas fallidas en Doñana y muchos responsables políticos que tendrían que asumir con humildad que se cometieron errores".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN