Publicidad Ai
Publicidad Ai

Ronda

El PSOE pone en conocimiento de la Fiscalía la intervención en el Ayuntamiento

Ángel Martínez: “es ridículo que el PSOE nos lleve a Fiscalía por hacer nuestro trabajo correctamente”

Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • Ayuntamiento de Ronda. -

El portavoz del Partido Socialista, Francisco Cañestro, explicó este miércoles ante los Juzgados de Ronda que el Grupo Municipal Socialista había puesto en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción de Marbella los hechos ocurridos en las últimas semanas en el Ayuntamiento de la ciudad.

En primer lugar, hizo referencia a “la orden que dio Ángel Martínez –delegado de Personal- para forzar la puerta del departamento de Informática, por la que se sustrajeron tres equipos del departamento”, cuando ya estaba en manos de la Justicia, una actuación que, a su juicio, “ha sobrepasado todos los límites de sus competencias, en medio de un proceso de una investigación judicial que se ha podido poner en peligro con esta orden que da el señor Martínez”, entendiendo que “se ha extralimitado en sus competencias y ha podido cometer algunos delitos, que la fiscalía tendrá que dilucidar, relacionados con derechos fundamentales”.

En este sentido, apuntó que “en esta intervención no estaban presentes los técnicos municipales informáticos, no tenían autorización judicial, y no tenían competencia por parte del delegado, por lo que es posible que se haya puesto en peligro una actuación por las irregularidades detectadas en el proceso de selección de las oposiciones”. Unos hechos que consideró “muy graves”, y por los que “creemos que debería haber dejado su cargo, porque ha hecho daño a la ciudad a nivel nacional.

Además, el portavoz socialista explicó que se personarían en este caso “porque queremos llegar hasta las últimas consecuencias en las irregularidades detectadas en el proceso de selección de auxiliares administrativos”. “No podemos consentir –continuó- que la igualdad de oportunidades a la que tienen derecho todos los rondeños sea vulnerada por absolutamente nadie, y por tanto lo vamos a perseguir y nos vamos a personar para quien haya hecho algo irregular, si así se demuestra, ya que todo el mundo tiene garantías procesales y derecho a la presunción de inocencia, que lo pague, sea quien sea, del partido que sea y venga de donde venga. Quien haya hecho algo irregular que pague hasta las últimas consecuencias, y ahí el Partido Socialista va a hacer todo lo posible para que se esclarezcan los hechos”, insistió.

Finalmente, incidió en que “si existen responsabilidades penales de aquellos que pudieran cometer algunas irregularidades, también existen responsabilidades políticas. Porque si ha habido una filtración de un examen quién es el político responsable de que se garantice que todos los procedimientos de selección, de éste y de todos los anteriores, se lleven con todas las garantías: la alcaldesa de la ciudad. Si ha habido una filtración de un examen nos sorprende que cualquier funcionario pueda acceder a un examen en el que se presentan más de 400 personas. Pensamos que estos temas están muchísimo más encriptados, vigilados para que esto no pueda ocurrir. Por tanto hay responsabilidades judiciales, y en tal caso está el Partido Socialista para perseguirlas, caiga quien caiga, pero también hay responsabilidades políticas para quien no ha estado vigilante”.

Respuesta del Partido Popular

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Ángel Martínez, consideró “ridículo que el PSOE nos lleve a Fiscalía por hacer nuestro trabajo correctamente”, en relación al anuncio que han hecho los socialistas rondeños de denunciar las actuaciones del equipo de Gobierno que están relacionados con el proceso selectivo de auxiliar administrativo que se paralizó por parte del Ayuntamiento, en cuanto se tuvieron indicios de presuntas irregularidades en el mismo.

De esta manera, Martínez recordó que, “en cuanto supimos que algo raro, anormal podría estar pasando, iniciamos un proceso de investigación con un expediente inicial que, al detectarse la irregularidad, pasó a ser un expediente disciplinario, y toda esta tramitación ha pasado por todos los cauces pertinentes, contando además con los informes de los responsables de los departamentos municipales implicados, tal y como debe de hacerse en estos casos”.

Es por ello, que el también edil de Personal resalta que, “no entiende que el PSOE busque llevarnos ante la justicia, cuando de lo único que hemos sido culpables, tanto nosotros como el tribunal de selección en este procedimiento, es de cazar a quienes, supuestamente, han intentado hacer trampas”.

Para Martínez, la estrategia que siguen los socialistas de Ronda “solo demuestra un desconocimiento brutal del derecho, llegando a confundir un procedimiento administrativo con uno judicial”. Por otro lado, recordó también al portavoz del PSOE, Francisco Cañestro que, “no es lo mismo una orden de entrada y registro judicial que una orden de retirada de una herramienta de trabajo ubicada en un espacio de trabajo. Un ordenador de una oficina no es un enser personal del trabajador, por lo que, si es necesario, como ha ocurrido en este caso, la empresa puede hacer uso de él cuando se requiera”.

“Ridículo espantoso”

“Creemos que el señor Cañestro está haciendo un ridículo espantoso con este tipo de decisiones y de declaraciones. Estamos preocupados por la deriva que está tomando el PSOE en Ronda, que en vez de trabajar por el bien de los vecinos y proponer acciones útiles para todos, se dediquen a intentar llevar a cabo venganzas personales sin sentido”.

Por último, criticó “que pida responsabilidades políticas a los populares por hacer nuestro trabajo que es detectar un posible fraude a la administración y ponerlo en conocimiento de las autoridades judiciales. Y además, es ridículo que lo exija cuando él ni siquiera ha pedido perdón, ni ha tomado ningún tipo de responsabilidad política después de tratar de judicializar, sin éxito, la contratación del marido de una concejala que accedió a su puesto antes de formar parte del PP o de poner en tela de juicio el proceso de selección al que se presentó, en igualdad de condiciones que el resto de sus compañeros, el hermano de la alcaldesa”.

 

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN