Sevilla

IU dice que "nadie se cree" el "error" esgrimido por Urbanismo y avisa de un "intento de engaño"

"Estamos en presencia de un intento de engañar a los sevillanos", dice el portavoz de IU-CA

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai

El portavoz de IU-CA en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha manifestado este miércoles que "nadie cree" que sea fruto de un error el incremento al alza contenido para un supuesto principal de la licencia de obras en el documento de aprobación inicial de las ordenanzas fiscales de la Gerencia de Urbanismo para el año 2014. "Estamos en presencia de un intento de engañar a los sevillanos", dice el portavoz de IU-CA.

   El pasado lunes, la Gerencia de Urbanismo anunciaba que elevaría a su consejo de gobierno una propuesta para el documento de aprobación inicial de las ordenanzas fiscales de este organismo para el año 2014. El comunicado aludía a una revisión "a la baja" de "todas" las tasas, mencionando en concreto una reducción del diez por ciento en la tasa de ocupación de vía pública por comercio ambulante, o una tarifa "cero" para los rodajes publicitarios en la tasa de ocupación de vía pública. La revisión contempla además la eliminación de un recargo en la tasa por la ocupación de la vía pública por quioscos y determinadas rebajas en la tasa por expedición de documento público.

LAS LICENCIAS DE OBRA

   Al punto, la oposición avisaba de que dicha propuesta se reducía a rebajar determinados supuestos y no se ajustaba a la bajada fiscal "generalizada" que había anunciado el alcalde, Juan Ignacio Zoido. Se señalaba igualmente un nuevo intento de duplicar las tasas por licencia de obras. Y es que la propuesta pergeñada por Urbanismo recogía un apartado según el cual "las obras cuyo presupuesto supere más de un 25 por ciento el módulo establecido de 486 euros por metro cuadrado pasarán a pagar según el valor real de la obra", una propuesta inicialmente ideada para las vigentes ordenanzas fiscales pero posteriormente retirada a cuenta del rechazo del sector de la construcción.

   La Gerencia de Urbanismo, no obstante, atribuyó a un "error material" la inclusión de este apartado en el documento de aprobación inicial de sus ordenanzas fiscales. Para Rodrigo Torrijos, no obstante, "estamos en presencia de un intento de engañar a los sevillanos, creyendo que somos oligofrénicos o tontitos".

   "Nadie se cree que sea un error", ha avisado el portavoz municipal de IU-CA, quien además ironiza con el precepto de "funcionar como un reloj" que el alcalde, Juan Ignacio Zoido, proclama para el Ayuntamiento.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN