Cádiz

Negarse al test de alcoholemia no es delito si no hay síntomas de embriaguez

Un juez de Pamplona ha considerado que la negativa a someterse a una prueba de alcoholemia no es delito, pese a lo que establece la reforma del Código Penal aprobada en diciembre de 2007, si el conductor no presenta previamente síntomas de embriaguez o no se ha visto directamente implicado en un acc

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Andaluc�a Informaci�n
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Un juez interpreta el nuevo Código Penal conforme a la doctrina del TS
Un juez de Pamplona ha considerado que la negativa a someterse a una prueba de alcoholemia no es delito, pese a lo que establece la reforma del Código Penal aprobada en diciembre de 2007, si el conductor no presenta previamente síntomas de embriaguez o no se ha visto directamente implicado en un accidente de tráfico. 

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el magistrado absuelve de ese supuesto delito a un conductor que se sometió a la prueba de alcoholemia “de forma conscientemente defectuosa para evitar la obtención de un resultado válido” porque los agentes de la Policía “no observaron en el acusado síntomas claros de influencia de bebidas alcohólicas” y porque, “desde luego, no se vio implicado en ningún accidente”. 

Por ello, el juez considera que en este caso no se dan las circunstancias para aplicar el artículo 383 del Código Penal, incluido en las últimas reformas de este texto en materia de seguridad vial y que establece penas de seis meses a un año de prisión para quien se niegue a someterse a las pruebas de alcoholemia.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN