Almería

112 barcos de Málaga, Granada y Almería peligran por el acuerdo del arrastre

El Gobierno andaluz apunta que de esta flota dependen más de 5.000 personas, ya que no solo afecta a pescadores y armadores, también a la industria auxiliar

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Puerto pesquero de Bonanza. -

Un total de 112 embarcaciones con base en puertos de Málaga, Granada y Almería son las afectadas por el acuerdo alcanzado por el Consejo de Ministros de la Unión Europea para la pesca de arrastre del Mediterráneo, que limita a 27 días de faena al año su actividad.

De acuerdo a datos ofrecidos a EFE por la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, la mayoría de estos pesqueros, 56, desarrollan su actividad en puertos de la provincia de Almería, mientras que 43 lo hacen en la de Málaga, y 13 en la de Granada.

El Gobierno andaluz apunta que de esta flota dependen más de 5.000 personas, ya que no solo afecta a pescadores y armadores, también a toda la industria auxiliar.

La presidenta de Asopesca y de la Asociación Andaluza de Mujeres del Sector Pesquero (AndMuPes), María Ángeles Cayuela, ha precisado a EFE que 34 de estos barcos operan desde el puerto de la capital almeriense, el primero en importancia para el arrastre de la provincia más oriental de Andalucía, seguido por los de Garrucha, Carboneras y Adra.

Ha explicado además que se trata de una flota "multiespecífica", que en la campaña de Navidad se centra principalmente en la gamba roja, al ser el "producto estrella" de esta temporada, aunque es una flota "dependiente" de otros frutos del mar como la gamba blanca, el rape, la merluza, el pulpo o el salmonete.

"Son pesqueros muy familiares. Los más chiquitos faena cercanos a la costa y capturan pulpo, salmonete, gallopedro, jibia, calamares, chocos... Hemos tratado de autorregularnos. Una parte de la flota más intermedia captura gamba blanca, cigalas...", abunda Cayuela.

Este año, la flota de arrastre podía faenar 130 días al año, y sus miembros habían reclamado al comisario europeo de Pesca, Costas Kadis, un "año de transición" para administrar esta "miseria de días", según ha recordado Cayuela, quien asevera que este acuerdo ha sido un "fracaso" del Gobierno y del ministro Luis Planas, a pesar de que "nunca ha habido tanta presión" ante la UE.

Mismo parecer del presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (Faape) y gerente de la Organización de Productores Pesqueros de Almería (OPP 71), José María Gallart, quien ha afirmado a EFE que este acuerdo trae "más recortes sobre recortes", y ha agregado que a pesar de las medidas de compensación previstas no se recuperará el 100 % de los días perdidos.

Según Gallart, el ministro Planas sabía de la "línea roja" planteada por el sector, que era no reducir la ya reducida actividad de 2024, a la vez que ha mantenido que será imposible cumplir los requisitos necesarios para llegar a obtener el 100 % de las compensaciones.

"Desde Andalucía valoramos positivamente el esfuerzo que ha hecho el Ministerio para alcanzar un buen acuerdo en la Comisión Europea en materia de pesca. Pero no podemos valorar positivamente ese acuerdo finalmente alcanzado, sobre todo lo que tiene que ver con la pesca de arrastre en el Mediterráneo", ha dicho por su parte el consejero de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Ramón Fernández-Pacheco,

Para él, este acuerdo supone "una nueva vuelta de tuerca" para un sector al que "no se le tienen en cuenta los esfuerzos que viene realizando a lo largo de los últimos años en materia de sostenibilidad".

Asimismo, la presidenta del Comité de Pesca del Parlamento Europeo (PE), Carmen Crespo (PP), ha asegurado que éste no es un “buen acuerdo para el Mediterráneo”, y ha añadido que el Gobierno de España debería de haber trabajado esto hace mucho tiempo".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN